最近，北京市宣武区检察院以涉嫌企业人员受贿罪，对“黑哨”龚建平依法批准逮捕，这标志着全国首例“黑哨”案正式进入司法程序，备受社会关注的司法介入打击足球“黑哨”问题迈出了可喜的一步。

　　今年2月25日，最高人民检察院专门下发通知，要求各级检察机关依法正确处理足球“黑哨”问题。龚建平案件的批准逮捕，正是“依法正确处理”原则的鲜明体现。

　　我们注意到，对龚建平案件的处理，都是严格遵循法律程序、按照法律规定办案的。从实体法上讲，宣武区检察院是根据高检院“2.25”通知要求，对于足球裁判的受贿行为，严格依照《刑法》第一百六十三条的规定，以公司、企业人员受贿罪依法批捕龚建平的。

　　就程序上而言，从3月15日龚建平被公安机关立案侦查，到3月16日凌晨1时被刑事拘留，再到4月12日公安机关向检察机关正式提请批准逮捕龚建平，都是严格按照法律程序来办的。按照《刑事诉讼法》第六十九条的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后三日以内，提请人民检察院审查批准。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请批准的时间可以延长至三十日，根据龚建平的作案情况，其确属重大嫌疑分子，可以将提请审查批捕的时间延长至三十日。而龚建平的提请审查批捕的时间是二十八天，符合法定的时间。宣武区检察院在4月17日批准逮捕龚建平，所有审查时间为六天，也符合《刑事诉认法》第六十九条规定的“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。”

　　从逮捕的条件来说，龚建平涉嫌犯罪的事实和证据也足够了。《刑事诉讼法》第六十条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，沿不足以防止发生社会乐队性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”根据有头法律解释，“有证据证明有犯罪事实”，是指同时具有下列情况证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据己有查证属实的。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个，而没有必要是修订前的《刑事诉讼法》规定的“基本犯罪事实己查清”，也不是数个犯罪行为的全部。而公安机关提请批准逮捕、检察机关依法批准逮捕龚建平涉嫌犯罪的两笔事实己经查清，即使龚建平的其他犯罪事实尚在进一步侦查之中，检察机头也可以依据己查清的两笔事实，依法批准逮捕龚建平。而且这两笔事实，足以使龚建平面临依照《刑法》第一百六十三条的规定受到徒刑以上的刑罚。

　　所以说，龚建平被立案侦查、被刑事拘留、被　批准逮捕，都是严格依照法律规定和法律程序进行的，每个五一节都体现了法治的精神。而且，公安机关按照法律的规定，允许龚建平委托的律师在其羁押其间与其会见，了解有关案件的情况，表明了我国法律维护权益的原则，这当然也是法律精神的体现。