麦从贵、胡光祝两个状告去南音像出版社、云南广播电视公司出售侵权《云南山歌》VCD光盘，侵犯了二人的著作权案。近日，昆明市中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

　　一审判决云南音像出版社　及云南广播电视公司立即停止出售《云南山歌》VCD光碟，销毁未出售的《云南山歌》VCD光碟，并向麦、胡二人公开赔礼道歉，赔偿经济损失25000元后，云南音像出版社、云南广播电视公司不服，向昆明市中院提起上诉。他们认为《武定山歌》的音乐和歌词在当地流传己久、麦、胡二人不享受山歌的著作权。而麦、胡二人己经制作录音带出售，应当认定其作品己经发表。使用己经发表的音乐作品，只存在支付报酬的问题，不存在侵犯著作权。

　　昆明市中院经审后认为，流付于武定县的山歌、歌词和曲调随时都在变化，麦、胡二人经过搜集、整理、配器和演唱，以艺术加工的方式将没有任何载体的、零散的山歌，用磁带这种载体固定下来，这一过程是注入了智慧劳动的，麦、胡二人享受《武定山歌》的著作权。《中华人民共和国著作权法》规定，录像帛作菱用他人作品制作录像制品，应当取得著作许可，并支付报酬。因此，不论《武定山歌》是否　发表，上诉人在将它制作成VCD光碟之前，都应取得麦、胡二人许可，其擅自使用的行为构成对《武定山歌》菱权的侵犯。故作出上述判决。