8月19日,谢朝平的报告文学,以三门峡水库移民为主角的《大迁徙》被陕西省新闻出版局定性为非法出版物,继而渭南警方以"非法经营罪"对他予以刑拘。

　　30天后,渭南市检察院终因"证据不足",未批准警方的逮捕申请。

　　舆论炮轰"因言获罪"

　　谢朝平被渭南警方带走后,妻子李琼就陷入了持续性的焦虑之中。丈夫涉嫌什么罪名?关在哪里?会不会判刑?她对此一无所知,"感觉自己脆弱得像根草"。

　　转机出现在北京律师周泽于8月30日会见谢朝平之后。第二天,各媒体开始报道"渭南书案"。9月1日,南方周末亦发表《报告文学带来牢狱之灾》的报道,披露渭南警方以"非法经营罪"刑拘谢朝平。当天,包括谢朝平的前东家--检察日报在内的媒体,继续跟进。

　　显然,舆论的第一反应是"因言获罪"。香港树仁大学教授魏永征撰写长文指出,根据最高法、最高检的司法解释,只有不是国家批准的出版单位印制的、且在社会上公开发行的出版物,才属于"非法出版物"。而《大迁徙》属于火花杂志社的增刊,虽未经报批,程序有违规之处,但不是"非法出版物"。

　　北京外国语大学教授展江发表评论将渭南警方的举动称为"以刑事手段来对付一个作家的正常表达"。

　　北京青年报的社论言辞激烈,称这是"一个权力打击言论自由的恶劣标本"。

　　渭南警方此举还引发了老作家铁流等人的激烈抗议,上百名作家和学者联名呼吁各界关注"渭南书案"中国作协创联部对此事也有表态,称"这是对作家创作权的侵犯,中国作协将严密关注事态发展","切实维护作家合法权益"。

　　大量的媒体报道、微博网友上万条的跟帖让李琼看到了力量:"舆论这么关心他,估计老谢很快就要放出来了。"9月6日,周泽第二次会见谢朝平时,李琼一起去了渭南。不料,"我一接触他们(指临渭分局)心就凉了,我能感觉到他们后面的力量。"李琼回忆。

　　最高检过问

　　就在渭南警方陷入舆论漩涡时,最高检和公安部在9月14日联合发文《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》。其中规定,"犯罪嫌疑人是否有犯罪事实、是否有逮捕必要等关键问题有疑点,"的检察机关应作纠错。谢朝平案中,谢朝平并没有任何卖书行为,在是否有犯罪事实上存在重大争议。财新网遂以《最高检、公安部新规能否警示谢朝平案》为题,发表文章质疑渭南警方。

　　事实上,最高检的有关人士早就对此案给予了关注。9月初,第八届全国检察长会议在南宁召开,最高检副检察长胡泽君出席了此次会议。会后,最高检的有关人士和陕西省检察院、渭南市检察院有关官员进行了交流。渭南检方曾表态一定会严格把关,秉公办事。

　　此后,渭南市检察院慎重办理此案。渭南检察院至少三次提审谢朝平,"围绕的都是法律上的难点问题。"谢朝平回忆。

　　9月13日,检方对谢朝平作出了不予逮捕的决定。对此,谢一无所知。与此同时,《大迁徙》的承印人、廊坊一家印刷厂的负责人赵顺被渭南警方以同案犯刑拘。

　　9月17日下午,渭南警方为谢朝平办理了取保候审手续。渭南市检察院认为,涉嫌非法经营罪证据不足,并且,谢朝平对自己的非法经营行为有了深刻认识,表示真诚悔意。所以决定不予批准逮捕,退回临渭分局继续侦查。

　　当天晚上,谢朝平和李琼终于回到了北京,迎接他们的是律师周泽和他带来的鲜花。

　　渭南警方为谢朝平办理取保候审,是否意味着承认办错了案件?9月20日,渭南市临渭分局法制科科长冯林告诉南方周末记者:"目前还没结论。"当天,警方也为赵顺办理了取保候审手续。